Le moment de vérité est arrivé : Nos chers ordis sont-ils vraiment fiables et méritent-ils toute la confiance que nous leur accordons? Un premier enseignement : la grande force de ce sondage à travers notre news group. Vous avez été très nombreux à répondre : 112 ordinateurs utilisés et plus de 17 000 plongées effectuées dans toutes les conditions et toutes les mers ! Aucun autre média n'avait été capable de produire des résultats de cette nature. Sur ces milliers de plongées les incidents sont très rares: le taux est de 2 incidents pour 1000 plongées. De plus cette fiabilité augmente et son taux passe à 1 incident pour 1 000 plongées, si l'on retranche: 1/ Les incidents survenants avant de s'immerger ou au moment de l'immersion qui peuvent nous priver de plonger mais ne mettent pas notre sécurité en jeu. 2/ Ceux qui surviennent après la sortie de l'eau ne nous mettant pas en danger non plus. L'analyse des résultats ci-dessous le prouve : les risques que notre ordi nous abandonne sans indications en cours de plongée, ou avec des indications fausses sur la procédure de décompression, sont très faibles. Nombre d'ordinateurs (réponses exploitables) : 112 Nombre total de plongées effectuées avec ordi : 17 229 Nombre total d'incidents : 34 soit 2 incidents pour 1 000 plongées. Nombre d'incidents avant plongée : 6 soit 0,3 incidents pour 1 000 plongées Nombre d'incidents en cours de plongée : 18 soit 1 incident pour 1 000 plongées. Nombre d'incidents après plongée : 10 soit 0,6 incidents pour 1 000 plongées. Les ordis les plus utilisés sont Uwatec et Suunto: on pouvait s'en douter vu la diffusion de leurs modèles. Voici leurs résultats par marque: UWATEC Nombre d'ordis : 62 Plongées effectuées : 9038 Taux d'incidents total : 1,7 pour 1 000 plongées. Taux d'incidents en cours de plongée : 0,8 pour 1 000 plongées. Essentiellement dus à des piles faibles que les propriétaires n'avaient pas changé à temps (Ne pas passer au dessous de 40% de charge batterie pour être tranquille). Taux d'incidents après plongée : 0,8 pour 1000 plongées. Ces incidents sont en majorité des paliers qui s'affichent après la sortie de l'eau (1 ou 2 mn à 3 m), alors que tous les paliers avaient été correctement effectués jusqu'à l'affichage "99" à la fin du stop à 3 m. Dans ce cas, il ne reste plus qu'à repartir très rapidement faire le palier indiqué pour éviter que l'ordi ne passe en mode SOS. SUUNTO Nombre d'ordis : 32 Plongées effectuées : 5571 Taux d'incidents total : 1,6 pour 1 000 plongées. Taux d'incidents en cours de plongée : 1,3 pour 1 000 plongées. Avec deux ordis qui ont quitté leur propriétaire en cours de plongée sur rupture du bracelet, et des pannes ou indications fausses dues là aussi à des piles faibles non remplacées. Pour les AUTRES MARQUES, le nombre d'appareils en circulation et le nombre de plongées effectuées est faible. Leurs chiffres sont inclus dans les résultats globaux, mais on ne peut pas calculer un taux de pannes par appareil sur d'aussi petites quantités : Il ne seraient pas significatifs. SPIRO 9 ordis 1 580 Plongées effectués, 9 incidents (dont 4 en cours de plongée) CRESSI 1 ordi 10 Plongées effectués Pas d'incidents SEA&SEA 1 ordi 250 Plongées effectués Pas d'incidents SPORASUB 1 ordi 35 Plongées effectués Pas d'incidents OCEANIC 1 ordi 45 Plongées effectués Pas d'incidents SCUBAPRO 3 ordis 634 Plongées effectués Pas d'incidents MARES Autres 2 ordis 65 Plongées effectués Pas d'incidents MARES Guardian 5 ordis 280 Plongées effectués, 43 incidents (dont 23 en cours de plongée) Il est à noter que le Mares Guardian semble cumuler les incidents avec des appareils qui prennent l'eau par le compartiment piles, et des problèmes divers qui ont emmené le remplacement de plusieurs ordi par l'importateur. Cela m'a emmené à sortir des statistiques cet appareil générateur de pannes multiples, car il cumulait à lui seul beaucoup plus d'incidents en 280 plongées que l'ensemble des autres ordi sur 17 000 plongées et faussait complètement la vision d'ensemble! Autres résultats, le niveau des plongeurs qui ont répondu à ce sondage : N1 : 2 N2 : 27 N3 : 26 N4 : 20 Moniteurs : 23 Total : 98 Dont 96 équipés d'ordinateurs. Ces niveaux sont nettement plus élevés que le niveau moyen des plongeurs que nous rencontrons dans nos clubs. Est-ce parce que seuls les passionnés participent à ce groupe, ou parce que les débutants ne se sont pas sentis concernés par un sondage sur des appareils qu'ils ne leur sont pas (encore) utiles ? Cela explique aussi un fort taux de plongeurs équipés d'ordi dans ce sondage, bien supérieur à celui que nous connaissons dans nos clubs. Enfin dernier point : les tables, montres et profondimètres "en secours" en plus de l'ordi : Emportent toujours leurs tables avec eux : 88 % des plongeurs. Emportent toujours leurs montre avec eux : 70 % des plongeurs. Emportent toujours leurs profondimètre avec eux : 41 % des plongeurs. Emportent toujours tables ET montre ET profondimètre : 30 % des plongeurs. Il est à remarquer que presque tous ceux qui emportent une montre ET un profondimètre en plus de leurs tables, possèdent en réalité un timer qui offre ces deux fonctions simultanées, monté en console. Ce qui peut paraître la meilleure solution pour être sur de ne rien oublier sans ressembler à un arbre de noël ;-) Jean